rg.ru/2011/10/21/komment.html
"Сегодня "РГ" на стр. 21 публикует поправки в Гражданский кодекс РФ, согласно которым в случае досрочного возврата займа банк имеет право на получение с заемщика лишь процентов, начисленных включительно до того дня, когда этот кредит возвращен.
При этом сумма займа может быть возвращена полностью или частично, что называется, не в день обращения, а при условии предварительного уведомления не менее чем за 30 дней до дня такого возврата. Впрочем, этот срок может быть уменьшен - отдельным пунктом в кредитном договоре.
Стоит отметить, что подобная мера распространяется только на те кредиты, которые берутся не для предпринимательских нужд. Если же кредит берет бизнесмен, который в дальнейшем планирует его погасить досрочно, то этот случай может быть отдельно прописан в договоре с согласия займодавца."
marker.ru/news/870
"В Роспотребнадзоре считают, что деятельность коллекторских агентств по своей сути противоправна. Урегулированию рынка коллекторских услуг не помогут ни закон о коллекторской деятельности, ни контроль со стороны регулирующих органов. Начальник управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков в интервью «Маркеру» рассказал, за что Роспотребнадзор так не любит коллекторские агентства, и посоветовал гражданам плевать на их требования."
lenta.ru/news/2009/10/09/rates/
"Позиция Генпрокуратуры высказана в ответном письме, отправленном ведомством в Ассоциацию российских банков (АРБ), которая выражала несогласие с определенными действиями региональных прокуроров. В середине сентября АРБ обратилась в Генпрокуратуру с просьбой объяснить действия прокуроров, признававших незаконным содержащееся в договорах банков с физлицами условие о возможности изменения кредитных ставок для заемщиков.
В ответном письме к АРБ, выдержки из которого приводит "Коммерсант", Генпрокуратура сочла действия своих региональных сотрудников законными. В частности, в письме говорится, что возможность изменения ставки по кредитам должна быть предусмотрена в законе. Однако "статья 29 Закона "О банках и банковской деятельности", положения ГК РФ и иных федеральных законов такого права банка прямо не предусматривают", - цитирует газета ответ Генпрокуратуры.
Кроме того, Генпрокуратура указала банкирам на постановление Конституционного суда РФ, в соответствии с которым банкам запрещено включать в договоры условие об изменении ставок по депозитам. "Полагаем, что данные выводы КС РФ применимы и к договору кредитования, заключаемому между гражданином и кредитной организацией", - считают в Генпрокуратуре."
"Чтобы снизить банковские риски в розничном кредитовании, Центробанк в январе 2007 года обязал российские банки при предоставлении потребительских кредитов раскрывать в договоре эффективную ставку: суммировать все платежи по кредиту, указывая окончательную цифру. Требование Банка России стало следствием борьбы ЦБ и Федеральной антимонопольной службы с закрытостью розничных банков.
Центробанк в борьбе за эффективную ставку уже поддержали депутаты Госдумы. В мае 2007 года депутаты приняли в первом чтении закон "О потребительском кредитовании", который обязывает банки раскрывать процентные ставки. При этом методика подсчета таковой базируется на разъяснении Центробанка, подписанном 1 июня.
Все расходы заемщика, даже не включенные в расчет эффективной процентной ставки, должны быть указаны в кредитном договоре или дополнительном соглашении к нему. В расчет эффективной процентной ставки должны включаться платежи по погашению займа, проценты по нему, ряд дополнительных комиссий, платежи в пользу третьих лиц (страховщиков, нотариуса и других).
В расчет ставки не включаются комиссии за частичное погашение ссуды, за снятие ссуды, в том числе через банкомат, штрафы за нарушение условий договора, использование кредитной линии сверх установленного лимита. Это позволит банкам не показывать до 20 процентов возможной стоимости кредита, как ранее подсчитал "Коммерсант"".
Автор: Антон Ключкин
Источник: http://lenta.ru/articles/2007/06/07/rate/
"Защитив российских потребителей от молдавских и грузинских вин, минеральной воды “Боржоми”, польского мяса и норвежской рыбы, Геннадий Онищенко решил разобраться с банковскими кредитами населению. Бизнес-модель, когда декларируемая ставка 10-20% за счет разнообразных комиссий возрастает до 40-60%, давно вызывает возмущение чиновников и заемщиков, но поделать с ней никто ничего не мог до тех пор, пока управление Роспотребнадзора по Свердловской области не применило закон о защите прав потребителей. С его помощью оно доказало в суде, что взимаемая местным филиалом “Хоум Кредит энд Финанс Банка” комиссия за открытие и ведение ссудного счета является навязанной платной услугой и, следовательно, незаконна. Сейчас это управление разбирается с банком “Русский стандарт”."
Страницы:
